IoT (Internet of Things) memberi organisasi peluang potensial untuk mengumpulkan informasi dari berbagai macam sumber daya dan kemudian mengkomunikasikannya, menggunakan web ke kerangka kerja TI berbasis cloud atau lainnya. Organisasi kemudian dapat menggunakan informasi ini untuk mengurangi waktu luang sumber daya, memperlancar proses bisnis mereka, menawarkan layanan baru yang meningkatkan pendapatan mereka, dan setidaknya, mengubah organisasi mereka.
Bagaimanapun, terlepas dari komitmen terhadap IoT dan hasil dari banyak penerapan IoT, ada juga banyak kekecewaan. Kekecewaan ini telah mendorong banyak perusahaan untuk bertanya pada diri sendiri apa yang mereka salah pahami dengan aktivitas IoT mereka dan apa yang dapat mereka lakukan dengan cara lain di masa depan untuk memastikan penerapan IoT mereka berhasil.
Budaya dan Struktur Organisasi
Seperti biasa selama pengambilan inovasi apa pun, siklus organisasi, budaya, dan struktur eksekutif saat ini harus melalui masa penyesuaian untuk mengoordinasikan operasinya sepenuhnya. Masalah muncul ketika perubahan ini tidak terjadi.
Misalnya, ketika kantor memiliki sudut pandang alternatif pada penerapan IoT. Atau di sisi lain, dengan asumsi mereka bekerja di gudang yang menekan aliran konsisten atau berbagi data.
Komitmen mitra sangat mendesak untuk hasilnya, dan penerapan IoT juga sama. Di sini jauh lebih penting untuk menarik mitra karena IoT masih merupakan inovasi lain dan belum terlihat sepenuhnya.
Perwakilan merasa diremehkan oleh pengiriman IoT yang efektif, yang mendorong upaya acuh tak acuh, resep pasti untuk kekecewaan.
Ada perlindungan yang dapat diandalkan dari perubahan, dan cara terbaik untuk mengalahkannya adalah dengan menyajikan ide IoT dalam tahapan sederhana.
Bersiaplah untuk perubahan dengan percakapan, studio, dan tanggung jawab administrasi senior.
Pengadopsi IoT pertama kali dapat menguji dan memahami inovasi dengan penggabungan ruang lingkup terbatas. Beberapa organisasi menawarkan jawaban di luar rak untuk divisi atau siklus eksplisit.
Biaya ini lebih sedikit, lebih cepat dilakukan, dan merupakan cara yang bagus untuk memperkenalkan inovasi secara hati-hati dengan semua orang di asosiasi.
Kurangnya Peta Jalan IoT
Melakukan IoT untuk IoT adalah bencana yang menunggu untuk terjadi. Supervisor perlu membawa pengaturan dan pengaturan tujuan ke eksekusi IoT mereka, dan mereka harus memahami masalah bisnis apa yang akan diselesaikan oleh syafaat IoT.
Apa hasil normal seharusnya. Juga memiliki panduan yang jelas tentang bagaimana mereka berniat untuk melanjutkan campuran ke depan dan bagaimana menskalakan dan mengembangkannya. Asosiasi harus memiliki metodologi yang terekam untuk setiap langkah pelaksanaan, pengaturan, pelaksanaan, dan pengorganisasian.
Misalnya, perusahaan yang tidak ingin memulai dengan daftar lengkap kasus tujuan, kebutuhan klien, dan permintaan pasar pasti akan gagal.
Administrasi senior dan pembelian tingkat kantor adalah dasar untuk kemajuan. Mengajak semua orang untuk menyusun prosedur berlarut-larut setelah mempertimbangkan kombinasi IoT dari semua titik adalah hal yang mendasar.
Kurangnya Keahlian Teknologi
Gadget IoT menjadi lebih murah, dan pengaturan yang mengakomodasi bisnis telah menjamur. Bagaimanapun, ini adalah inovasi yang moderat, itulah sebabnya ini merupakan lubang besar dalam kekurangan kemampuan, masalah keamanan, dan kerumitan pengaturan.
Laporan Microsoft’s IoT Signs pada 2019 mengacu pada kerumitan dan kesulitan khusus, 39 persen sebagai penghalang utama selama tahap kemajuan IoT. Demikian pula, ikhtisar McKinsey melaporkan beberapa lubang kapasitas dalam penerapan IoT.
70 persen dari organisasi yang diteliti menemukan bahwa menggabungkan pengaturan IoT ke dalam proses kerja yang ada adalah yang paling sulit. Cap Gemini membedakan kemampuan ilmiah yang diwajibkan oleh 60 persen asosiasi sebagai salah satu kesulitan utama penerimaan IoT.
Bekerja dengan koperasi spesialis atau kantor master IoT dapat membantu membuat eksekusi lebih lancar. Banyak juga yang menawarkan layanan pengawasan yang dapat menangani kegiatan sehari-hari. Namun, dalam jangka panjang, penting untuk merekrut dan mempersiapkan tim untuk mengukur dan menangani penerapan IoT Anda yang lebih besar.
Kurangnya Pemahaman Tentang Risiko Keamanan Siber IoT
salah satu kekhawatiran terbesar seputar penerimaan IoT. Microsoft melaporkan bahwa 97 persen organisasi mengkhawatirkan keamanan IoT.
IoT memiliki banyak perangkat dan akses yang berbeda, dan keamanannya lebih sulit untuk dikontrol. Saat IoT memasuki bisnis, perlindungan jaringan aplikasi dasar menjadi perhatian yang lebih besar bagi semua orang.
Aktivitas bisa meledak total jika keamanan informasi, gadget, server web, dan jaringan korespondensi tidak bisa dipastikan. Demikian pula, biaya untuk mempertahankan alat keamanan awal hingga akhir di banyak gadget yang saling terhubung.
Asosiasi perlu memasukkan panduan keamanan, rencana pengeluaran, dan mempekerjakan pakar perlindungan online ke dalam rencana IoT mereka. Organisasi harus mempertimbangkan kecerdasan buatan canggih dan pengaturan keamanan berbasis AI yang dapat mengenali dan menghilangkan keanehan secara terus menerus dan dalam skala besar.
Kesimpulan
Semakin banyak gadget yang berinteraksi satu sama lain untuk membuat web, yang menghasilkan informasi untuk lebih mengembangkan cara individu hidup dan bekerja. Sesuai pengukur, akan ada lebih dari 41 miliar gadget terkait pada tahun 2025.
Bagaimanapun, penelitian telah menunjukkan bahwa hanya 26 persen penerapan IoT yang berhasil diterapkan. Kesulitan dalam menyelesaikan tugas TI secara efektif bisa jadi karena mitra tidak siap menerima perubahan yang dicapai dengan penerapan IoT yang berhasil.
Atau, mungkin ada kesulitan khusus seperti tidak adanya persiapan yang tepat, kolega yang berbakat, tanggung jawab jangka panjang, atau distribusi anggaran yang memadai.
Untuk menyelesaikan penerapan IoT secara efektif, organisasi perlu mengadopsi strategi yang terorganisir sejak awal. Rencana poin demi poin harus dilaporkan sehingga pengawas penerapan IoT dapat memeriksa kemajuannya.
Masalah perlindungan jaringan dan peralatan harus ditangani dengan tepat, dengan asumsi kebutuhan memang diperlukan. Organisasi harus bergabung dengan para ahli untuk menjamin hasil yang baik. Untuk menerima imbalan penuh dari IoT, Inovasi seperti ML dan AI serta sejumlah besar informasi harus digunakan untuk membuat IoT sesuai kebutuhan.
